Die Ergebnisse des Vergleichsversuchs zur Mikroplastikanalytik aus dem Forschungsschwerpunkt „Plastik in der Umwelt“ werden zusammengefasst. Analytische Methoden zur Identifikation und Quantifizierung von Mikroplastik werden hinsichtlich ihrer Aussagekraft eingeordnet sowie Stärken und Schwächen herausgearbeitet.
Der innerhalb des Forschungsschwerpunkts Plastik in der Umwelt durchgeführte Vergleichsversuch ordnet verschiedene analytische Methoden zur Identifikation und Quantifizierung von Mikroplastik hinsichtlich ihrer Aussagekraft ein. Auch werden Stärken und Grenzen der jeweiligen Methoden herausgearbeitet. Der Vergleichsversuch soll damit die Voraussetzungen liefern, um analytische Ergebnisse einzelner Verbundprojekte in einem gewissen Rahmen miteinander vergleichen zu können. Es erfolgte keine Bewertung der unterschiedlichen analytischen Methoden.
13 verschiedene Labore/Forschungsteams haben am Vergleichsversuch teilgenommen. Dabei sind sowohl thermoanalytische, als auch spektroskopische Verfahren zum Einsatz gekommen. Es wurde gezeigt, dass die verschiedenen analytischen Methoden zur Identifizierung und Quantifizierung von Mikroplastik innerhalb der jeweiligen Verfahren vergleichbare Ergebnisse liefern. Die verschiedenen Detektionsverfahren liefern unterschiedliche Ergebnisse für Partikelzahlen oder -gehalte. Beide Ergebnisse können nicht ineinander überführt, nur relativ verglichen werden.
